В теории гражданского
права принято деление сделок на
каузальные и абстрактные - по
степени зависимости сделки от ее
основания. Основанием сделки
является та непосредственная
хозяйственная цель, которую стороны
имели в виду при совершении сделки.
К примеру, в договоре купли-продажи
вещи целью (основанием) сделки для
покупателя является передача вещи,
обещанная продавцом. Основанием (целью)
обязательства продавца является
получение цены, обещанной
покупателем. В договоре займа
основанием обязательства заемщика
является возврат имущества того же
рода и качества и в том количестве, в
каком оно было ранее передано
заимодавцем.
Каузальная сделка
содержит указание на тот
хозяйственный результат, для
достижения которого она
совершается. Если же этот результат
является недозволенным (противоправным)
либо отсутствует, сделка
недействительна. К примеру, одно
лицо дает другому лицу расписку в
получении денег с обязательством
возврата, в то время как средства
фактически не получены. Основание
сделки отсутствует, следовательно,
нет и самой сделки.
В абстрактной сделке нет
указания на непосредственный
хозяйственный результат, на который
она направлена, и ее
действительность не зависит от
основания.
Классическим примером
абстрактной сделки являлся договор
стипуляции в римском праве. Такой
договор заключался в устной форме:
вопрос будущего кредитора (“обещаешь
дать..?”) и ответ со стороны лица,
соглашающегося быть должником по
обязательству (“обещаю”).
Если необходимые
требования относительно порядка
заключения стипуляции соблюдались,
обязательство возникало независимо
от того, какое материальное
основание привело стороны к
заключению договора, какую
хозяйственную цель они
преследовали и достигнута ли цель,
имевшаяся в виду сторонами.
Однако система, лишающая
должника права доказывать, что
основание, по которому он принял на
себя обязательство, не
осуществилось, работала недолго и
под влиянием потребностей практики,
учитывающей возможности
злоупотреблений со стороны
кредитора, в дальнейшем была
смягчена. Должнику было
предоставлено право доказывать
отсутствие факта платежа валюты
долга или иное отсутствие основания.
Практическое значение
при заключении абстрактной сделки
имело распределение обязанностей
доказывания: кредитор не должен был
доказывать наличие и правомерный
характер основания, но должник мог
доказывать отсутствие основания.
Такое доказательство для должника
нередко затруднительно. Пока
отсутствие основания не было
доказано, кредитор мог осуществить
свое право.
На вексель нередко
указывают как на пример
абстрактного обязательства,
поскольку в соответствии с
установленными правилами (см. ст. 1
Положения о переводном и простом
векселе) не допускается включение в
вексель ссылки на основание его
выдачи.
На практике абстрактный
характер вексельного обязательства
понимается иногда весьма упрощенно.
Так, Ак-к А. В. Макеев отмечает, что “вексель
полностью отрешен от условий сделки,
в результате которой он возник; в
установленной для него форме для
каких-либо упоминаний об этом нет
места. В этом состоит его
абстрактность: по нему должно
платить вне зависимости от чего-либо,
в том числе от причин появления” Ак-к
В. В. Ильин указывает, что должник по
векселю не может при невыполнении
своих вексельных обязательств
ссылаться на неисполнение
векселедержателем каких-либо
требований должника, не изложенных
непосредственно в тексте векселя.
Возможны ситуации, когда
поставщик, получив от покупателя
вексель в оплату за якобы
поставленную продукцию, отгрузку не
производит либо поставляет товар,
не соответствующий условиям
договора. Однако при наступлении
срока платежа вексель предъявлялся
поставщиком покупателю. При отказе
последнего платить по векселю
предъявлялся иск в арбитражный суд.
Возражения покупателя о
фактической бестоварности векселя
поставщик считал возможным
проигнорировать, так как вексель
выдан, он содержит ничем не
обусловленное обязательство
заплатить. Следовательно, никакие
ссылки покупателя на ненадлежащее
исполнение договора, вызвавшего
выдачу векселя, не должны
приниматься во внимание судом. Так
ли это? Действительно ли вексельное
право исключает возможность для
должника по векселю доказывать
отсутствие основания сделки?
Необходимо отметить, что
современные правовые системы не
знают полностью абстрактных
обязательств. Как правило,
законодательство лишь ограничивает,
но не устраняет возможные
возражения, которые должник может
выдвигать против требований
кредитора в отношениях по
абстрактным сделкам. Так решается
вопрос и в вексельном праве.
Рассмотрим отношения,
возникающие между векселедателем и
первым векселеприобретателем. В
основе их отношений всегда лежит
определенная хозяйственная сделка -
купли-продажи, поставки и т. п.
Исполнение вексельного
обязательства в отношениях между
ними не может быть оторвано от того
хозяйственного эффекта, на который
была направлена основная сделка. К
примеру, при использовании векселя
для оформления сделок по поставке
продукции в кредит с взиманием с
покупателей процентов выдача
покупателем поставщику векселя
является способом расчета, но не
означает, что платеж совершен и
отношения по расчетам закончены.
Расчеты по договору могут считаться
оконченными только после оплаты
покупателем полученных поставщиком
векселей.
Выдача векселя не
прекращает, если только иное прямо
не установлено соглашением сторон,
обязательства покупателя оплатить
товар. Новации этого обязательства
не происходит. Поэтому если
вексельное обязательство по каким
либо причинам, связанным, к примеру,
с дефектом формы векселя, окажется
недействительным, выданная ценная
бумага теряет свою силу как вексель.
Однако гражданскоправовое
обязательство, вытекающее из
договора между сторонами,
сохраняется. Вексель будет
рассматриваться как обыкновенная
расписка должника, выданная в
подтверждение долга.
Следовательно, при выдаче
векселя сохраняет силу та
хозяйственная сделка, которая
лежала в основе при выдаче ценной
бумаги.
В рассматриваемых нами
отношениях между обязанным лицом и
первым приобретателем векселя
лишение должника права
представлять возражения против
требования платежа по векселю,
основанные на базовой сделке,
приводит к абсурдному результату.
Если вексель являлся бестоварным (или
безденежным), после удовлетворения
требований первого приобретателя к
обязанному лицу, лишенному права
доказывать отсутствие реального
долга, в последующем должно быть
удовлетворено требование
обязанного лица, основанное на
хозяйственной (базовой) сделке, о
возврате кредитором неосновательно
полученного. Такое перемещение
имущества не имеет никакого смысла
и ничем не оправдано.
Академик М.Агарков
отмечал,что в отношениях между
обязанным лицом и первым
приобретателем, связанными между
собой хозяйственной сделкой,
возражения, основанные на этой
сделке, всегда могут быть сделаны.
Следовательно,
необходимо признать право должника
по векселю возражать против
требований первого
векселедержателя с помощью ссылок
на обстоятельства, лежащие в основе
вексельного обязательства.
Возражения должника (например,
представление им доказательств
безденежности векселя) могут
парализовать действие векселя,
поскольку обязательство по векселю
имеет характер дополнительного к
основной сделке и подчинено ее
действию.
Абстрактный характер
векселя в рассматриваемом нами
отношении проявляется лишь в
переложении бремени доказывания. В
отличие от обычной ситуации, когда
кредитор обязан доказать наличие
основания обязательства, кредитор
по векселю таких доказательств
представлять не должен. Обязанность
доказывать отсутствие либо
недозволенный характер основания
сделки, лежащей в основе
вексельного обязательства,
возлагается на должника.
Иначе складывается
ситуация, когда вексель выходит из
рук первого приобретателя и права
по векселю переуступаются другому
лицу по передаточной надписи -
индоссаменту. Приобретатель
векселя (индоссант) приобретает
самостоятельное право требования к
должнику по векселю. Это право
обычно не зависит от прав его
предшественника. Так, если первый
приобретатель лишен возможности
получить платеж по векселю от
векселедателя из-за
недееспособности последнего, в
случае передачи (индоссирования)
векселя первый приобретатель будет
нести самостоятельную
ответственность перед последующим
приобретателем за исполнение
вексельного обязательства.
Вексельное право в целях
защиты интересов добросовестного
приобретателя векселя
устанавливает определенные
ограничения на возражения, которые
могут быть выдвинуты обязанным
лицом.
Статья 17 Положения о
переводном и простом векселе
устанавливает, что лица, к которым
предъявлен иск по переводному
векселю, не могут противопоставить
векселедержателю возражения,
основанные на их личных отношениях
к векселедержателю или к
предшествующим векселедержателям,
если только векселедержатель,
приобретая вексель, не действовал
сознательно в ущерб должнику. Это
правило в силу ст. 77 Положения
применяется и к простому векселю.
Мы видим, что Положение
прямо указывает, какие возражения
для вексельного должника исключены.
Иные возражения допускаются. Так,
должник по векселю может основывать
возражения на своих личных
отношениях с векселедержателем.
Этими возражениями могут быть, в
частности, ссылки на уже
произведенный данному
векселедержателю платеж, не
отмеченный на векселе, на наличие
встречного требования и
возможность зачета, на
предоставленную данному должнику
векселедержателем отсрочку. Кроме
того, если векселедержатель
обращает требование по векселю к
лицу, от которого он получил вексель
по передаточной надписи (индоссаменту)
и с которым он связан определенной
хозяйственной сделкой, во
исполнение которой выдан вексель, в
силу изложенных выше соображений
следует признать право должника
выдвигать возражения, основанные на
базовой сделке.
Статья 17 Положения
допускает также возможность ссылки
должника на свои личные отношения с
предшественником векселедержателя,
если последний получил бумагу (вексель)
в результате злонамеренного
соглашения с предшествующим
держателем. Такая ситуация может
иметь место, когда предшествующий
держатель, зная об имеющихся у
должника возражениях и
невозможности в связи с этим лично
получить платеж по векселю, чтобы
парализовать эти возражения,
передает (индоссирует) вексель
другому лицу. Новый приобретатель
также должен действовать умышленно,
то есть отдавать себе отчет в том,
что вексель передается ему для того,
чтобы сделать невозможными
возражения должника против
предыдущего держателя, и
действовать намеренно в целях
причинения ущерба должнику. Если в
действиях векселедержателя будет
установлен умысел на причинение
ущерба должнику, должник
приобретает право защищаться от
предъявленного ему
векселедержателем требования с
помощью возражений, направленных
против предшествующего держателя. К
примеру, предшествующему держателю
платеж уже был произведен, но в
векселе он не отмечен и вексель не
был возвращен должнику, а
векселедержатель, действуя
недобросовестно либо по ошибке,
передает вексель другому лицу по
передаточной надписи. Если в
действиях нового приобретателя
будет доказано наличие умысла на
причинение должнику ущерба, должник
может ссылаться против его
требований на уже произведенный
предшествующему держателю платеж.
Если же векселедержатель,
приобретая вексель, действовал без
цели причинить ущерб должнику,
должник не может ссылаться на свои
отношения с предшествующим
держателем даже в случае причинения
ему ущерба вслед-ствие передачи
векселя.
Имеются ли у лица,
исполнившего вексельное
обязательство по требованию
добросовестного векселедержателя,
какие-либо меры защиты против
первого приобретателя, пустившего в
оборот бестоварный или безденежный
вексель? В зависимости от наличия
или отсутствия вины в действиях
первого приобретателя
векселедатель, оплативший вексель,
может предъявить к нему иск либо о
возмещении убытков, возникших
вследствие нарушения того
хозяйственного договора (либо
сделки), во исполнение которого
вексель был выдан, либо о взыскании
сумм, неосновательно сбереженных
первым приобретателем за счет
средств векселедателя.
Особые правила
относительно возможных возражений
установлены для случаев передачи
векселя в залог. В соответствии со
ст. 19 Положения если индоссамент
содержит оговорку “валюта в
обеспечение”, “валюта в залог” или
всякую иную оговорку, имеющую в виду
залог, векселедержатель может
осуществлять все права, вытекающие
из переводного векселя. Обязанные
лица не могут заявлять против
такого векселедержателя возражений,
основанных на их личных отношениях
к индоссанту (т.е. залогодателю),
если только векселедержатель (то
есть залогодержатель), получая
вексель, не действовал сознательно
в ущерб должнику. Если индоссамент
содержит оговорку, имеющую в виду
простое поручение (к примеру, “для
получения платежа”, “на инкассо”,
“доверяю получить”, “для
инкассирования”, “валюта на
инкассо”), такая запись только
уполномочивает индоссата на
получение денег по векселю, на
совершение действий, связанных с
протестом и т. п., но не делает
индоссата собственником векселя.
Против лица, которому вексель
передан по препоручительному
индоссаменту, обязанные лица могут
заявлять только такие возражения,
которые могли бы быть
противопоставлены индоссанту (то
есть поручителю).
Следует также иметь в
виду, что любой вексельный должник
при предъявлении требования любым
векселедержателем может ссылаться
на обстоятельства, нашедшие
отражение в тексте векселя,
например на уже совершенный платеж,
отметка о котором внесена в вексель,
либо на дефект формы векселя, либо
на отсутствие непрерывного ряда
передаточных надписей. Подобные
возражения вытекают из самого
характера векселя как формального
документа и не связаны с
хозяйственной сделкой, лежащей в
основе выдачи векселя.
СРОК ПЛАТЕЖА ПО ВЕКСЕЛЮ
Будучи орудием кредита и
средством платежа, вексель является
строго формальным документом,
обладающим определенными
реквизитами, при отсутствии хотя бы
одного из которых составленная
бумага не считается векселем. Ввиду
формального характера векселя наши
предприниматели и юристы-практики
должны иметь четкое представление о
правилах составления векселей. В
настоящей статье мы рассмотрим
нормы Положения, касающиеся
реквизита срока платежа по векселю.
Вексель должен содержать
в себе указание срока платежа.
Значение этого реквизита
определяется тем, что с
наступлением указанного срока
векселедержатель может предъявить
вексель к платежу и тем самым
приступить к осуществлению своего
права требования по векселю. Кроме
того, срок платежа служит исходным
моментом для определения срока
опротестования векселя в неплатеже
и сроков исковой давности по
вексельным притязаниям.
При обозначении срока
платежа должны быть соблюдены
требования единства срока и его
определенности.
Согласно этому правилу
вексель считается недействительным,
если в нем назначены
последовательные сроки платежа.
Поэтому не будет иметь силы векселя,
например, документ, в котором
сказано: “Обязуюсь уплатить по
этому векселю Виктору Вадимовичу
Бутневу 1 июня 1994 года - триста тысяч
рублей, 1 сентября - пятьсот тысяч
рублей и 1 декабря - семьсот тысяч
рублей”.
Не менее важным является
требование определенности срока,
призванное устранить всякие споры
относительно времени, когда
векселедержатель может предъявить
вексель к платежу. Определенность
обеспечивается точным указанием
тех способов, которые разрешается
применять при назначении срока
платежа, и вытекающим отсюда
запрещением назначать срок каким-либо
иным способом (чч.1 и 2 ст.33 Положения).
С точки зрения требования
определенности не допускается
выдача векселей с альтернативными
сроками платежа (например: “прошу
уплатить 9 мая или 9 июня 1994 года”), а
также векселей, подлежащих оплате
во столько-то времени от
наступления случайного события или
события, которое обязательно должно
произойти, но время наступления
которого заранее неизвестно (например:
“обязуюсь уплатить через три
месяца после смерти такового”).
Наше законодательство
предусматривает следующие способы
назначения срока платежа по векселю:
на определенный день, во столько-то
времени от составления, по
предъявлении и во столько-то
времени от предъявления векселя.
Познакомимся с ними поближе.
1. Срок на определенный
день. Срок платежа может быть
определен точно установленным днем.
При использовании этого способа
назначения срока последний
становится известным уже в самый
момент составления векселя.
Это обстоятельство
делает векселя, выданные сроком на
определенный день, чрезвычайно
удобными для векселедателей и
трассатов так как дает им
возможность заблаговременно
приготовиться к платежу, чем и
объясняется широкое применение
таких векселей в современной
предпринимательской практике.
Применительно к
рассматриваемому способу
обозначения срока под определенным
днем, надлежит понимать день,
назначенный по календарю. Таким
образом, требование закона об
указании определенного дня
предполагает, что он должен быть
обозначен в виде календарной даты,
то есть числа, месяца и года (например:
“прошу уплатить 23 октября 1999 года”).
В силу этого не будут отвечать
предъявляемому требованию и,
следовательно, повлекут за собой
недействительность векселя такие
способы обозначения срока, как “в
день моего рождения”, “на второй
день Пасхи”, “в Ильин день” итп.
Число и год можно
обозначать как цифрами, так и
прописью. Вместо обозначения
текущего месяца могут служить
общепринятые сокращения (с. м. - сего
месяца, т. м. - текущего месяца,
например: “обязуюсь уплатить 30 с. м.”);
в этом случае обозначение года
платежа может отсутствовать, так
как из вексельной даты ясно видно,
какой год имеется в виду. Если
платеж намечается в текущем году, то
нет препятствий к тому, чтобы
цифровое или прописное обозначение
года было заменено указанием на
текущий год (например: “прошу
уплатить 17 ноября с. г.”).
При назначении срока
платежа по векселю нельзя
использовать слова “между”, “до”,
“около”, “к”, “не позже” и т.п. (например:
“между 3 и 7 декабря 1998 года”, “до 16
января”, “не позже 27 сентября”),
поскольку в них отсутствует точное
обозначение определенного дня.
В соответствии с
потребностями практики,
нуждающейся в смягчении формальных
требований, там, где это осуществимо,
закон допускает назначение срока
платежа на начало, середину или
конец месяца, устанавливая для этих
случаев следующие правила
определения календарного дня, когда
срок векселя считается наступившим:
1) срок платежа, назначенный на
начало месяца, наступает первого
числа этого месяца; 2) срок платежа,
назначенный на середину месяца,
наступает 15 числа данного месяца,
даже если он состоит из 28 дней; 3)
срок платежа, назначенный на конец
месяца, наступает в последний день
этого месяца, то есть 28, 29, 30 или 31
числа, в зависимости от того,
сколько дней включает в себя месяц,
на конец которого назначен платеж
по векселю (ч. 3 ст. 36 Положения).
Закон не устанавливает
какого-либо предела времени, за
который нельзя было бы выходить при
назначении дня платежа. Поэтому
платеж по векселю может быть
назначен и на день, отделенный
несколькими годами от дня
составления векселя [5]. Допустимо
также совпадение дня платежа с днем
составления вексельного документа.
Однако вексель, у которого день
платежа предшествует вексельной
дате, является недействительным.
2. Срок во столько-то
времени от составления. Срок
платежа может быть установлен
истечением определенного времени
от даты составления вексельного
документа. Векселя с таким
обозначением срока платежа
называются векселями a dato. Они
весьма распространены в
хозяйственном обороте в силу тех же
причин, что и векселя, выданные
сроком на определенный день.
В отношении векселей a dato
возникает необходимость в
исчислении сроков платежа. Порядок
их исчисления зависит от единицы
измерения, которая берется за
основу при назначении срока.
Если период времени от
даты определен днями, то срок
считается наступившим в последний
из назначенного числа дней. При этом
день составления векселя в течение
срока не засчитывается, но все
нерабочие дни, падающие на время его
течения, идут в счет срока. Возьмем,
например, вексель, датированный 18
февраля 1998 года и выданный сроком
через двадцать дней от даты.
Нетрудно видеть, что 20-дневный срок,
начинающий течь с 19 февраля, истечет
10 марта, которое, таким образом, и
является днем платежа по этому
векселю.
Указанные правила
исчисления срока подлежат
применению и тогда, когда период
времени от даты обозначен неделями,
поскольку неделя рассматривается
как срок, равный семи дням.
Руководствуясь этими правилами, мы
находим, что по векселю, выданному
сроком через пять недель от даты и
датированному 4 июля 1998 года, день
платежа наступит 8 августа.
При определении периода
месяцами срок считается
наступившим в соответствующий день
того месяца, в котором платеж должен
быть произведен (ч. 1 ст. 36 Положения).
Это означает, что дата платежа здесь
всегда будет соответствовать дате
составления векселя и отстоять от
нее на число обозначенных в векселе
месяцев. Так, срок платежа по
векселю, выписанному 21 января 1994
года на восемь месяцев, наступит 21
сентября. Но если в последнем месяце
срока соответствующее число
отсутствует (например, течение
двухмесячного срока началось 31 июля,
а в сентябре только тридцать дней),
он наступает в последний день этого
месяца (в приведенном примере - 30
сентября).
Срок векселя a dato,
определенный в полмесяца,
признается равным пятнадцати дням,
и исчисляется так же, как и любой
вообще обозначенный днями срок.
Если вексель выдан сроком в полтора
месяца или в несколько месяцев с
половиной от составления, то при
исчислении срока сначала
отсчитываются целые месяцы и затем
к ним прибавляется пятнадцать дней.
Проиллюстрируем указанный порядок
исчисления
срока на примере векселя,
выписанного 16 апреля 1998 года со
сроком платежа через семь с
половиной месяцев от даты
составления. Сперва мы отсчитываем
семь месяцев, истекающих 16 ноября,
потом добавляем к этому числу
пятнадцать дней и получаем искомую
дату платежа по векселю - 1 декабря
1998 года.
Если период времени от
даты определен четвертью года,
полугодом, годом и т. д., он считается
равным соответствующему числу
месяцев (трем, шести, двенадцати и т.д.),
и его исчисление должно
производиться по правилам,
установленным для месячных сроков.
Изложенные выше правила
претерпевают изменения лишь в одном
случае - когда последний день срока
приходится на установленный
законом нерабочий день. Тогда срок
пролонгируется до ближайшего после
его истечения рабочего дня. Так, при
истечении срока 9 мая 1994 года он
будет признан истекшим 10 мая.
3. Срок по предъявлении.
Срок платежа может быть назначен на
момент предъявления векселя к
платежу. Поскольку время оплаты
векселя сроком по предъявлении
поставлено в зависимость от
усмотрения векселедержателя, такой
вексель является удобным для
вексельного кредитора и крайне
стеснительным для вексельного
должника, который вынужден
постоянно держать наготове
обозначенную в векселе сумму денег,
чтобы не быть застигнутым врасплох
неожиданным предъявлением векселя.
Стремясь облегчить
положение вексельного должника,
закон предписывает, что вексель
сроком по предъявлении должен быть
предъявлен к платежу в течение
одного года со дня его составления.
При выполнении этого
предписания срок платежа наступает
в день презентации векселя к
платежу. В противном случае срок
считается наступившим в
соответствующее дню составления
векселя число двенадцатого месяца,
а при отсутствии в нем такого числа -
в последний день этого месяца.
Например, если вексель, выданный
сроком по предъявлении и
датированный 3 февраля 1994 года, не
был предъявлен до 3 февраля 1995 года,
срок платежа по этому векселю
наступит 3 февраля 1995 года.
Установленный законом
годичный срок может быть сокращен
векселедателем и индоссантами .
Векселедателю дозволяется также
назначить более продолжительный
срок, в течение которого вексель
подлежит предъявлению к платежу.
Назначение особого срока
презентации, исходящее от
векселедателя, может быть сделано
как в тексте вексельного документа
(“прошу уплатить по этому
подлежащему предъявлению в течение
девяти месяцев векселю”), так и вне
текста, путем надписи на полях или
внизу векселя (“предъявить к
платежу в течение четырех месяцев”).
Когда же к такому назначению
прибегает индоссант, он может
сделать это в тексте индоссамента
или под ним, перед своей подписью.
В случае назначения
особого срока презентации срок
платежа наступает в день
предъявления, последовавшего в
пределах назначенного срока. Если
предъявление не состоялось, срок
платежа признается наступившим в
последний день назначенного для
презентации векселя особого срока.
Так, при непредъявлении векселя,
выписанного 24 марта 1994 года и
подлежащего предъявлению в течение
семи месяцев, срок платежа по нему
наступит 24 октября.
Векселедатель может
специальной оговоркой запретить
предъявление векселя к платежу
ранее определенной даты.
Такая оговорка обычно
выражается словами “подлежит
предъявлению не ранее такого-то
числа” и помещается либо в тексте
векселя, либо под текстом. Значение
этой оговорки состоит в том, что она
отодвигает начало срока, в течение
которого вексель должен быть
предъявлен к платежу, от даты
составления векселя к дате,
названной в оговорке.
Так, если вексель,
датированный 26 апреля 1994 года,
снабжен оговоркой “подлежит
предъявлению не ранее 13 июня с.г.”,
то начальным моментом течения срока
для его презентации будет служить 13
июня 1994 года.
4. Срок во столько-то
времени от предъявления. Срок
платежа может быть установлен
истечением определенного времени
от даты предъявления вексельного
документа. Векселя с таким
обозначением срока платежа
называются векселями a viso.
Исчисление сроков платежа по этим
векселям производится по правилам,
установленным для векселей a dato, с
той лишь особенностью, что начало
срока здесь приурочено к дню
презентации векселя. Ввиду важности
этого дня для всех
векселеучастников он должен быть
удостоверен трассатом переводного
векселя (в форме датирования своего
акцепта) или векселедателем
простого векселя (в форме учинения
на векселе датированной отметки за
своей подписью). Если в датировании
акцепта или в учинении на векселе
датированной отметки будет
отказано, векселедержатель должен
удостоверить это своевременным
совершением протеста, и тогда день
протеста, помеченный на самом
векселе, признается начальным
моментом для течения срока от
предъявления.
При отсутствии протеста
недатированный акцепт и
неучиненная отметка считаются
сделанными соответственно в
отношении акцептанта и
векселедателя в последний день
срока, предусмотренного для
предъявления векселя к акцепту или
для отметки .
Регламентация сроков для
предъявления векселей a viso к акцепту
или для отметки основывается на
правилах, аналогичных
рассмотренным выше - о сроках для
презентации к платежу простых и
переводных векселей сроком по
предъявлении. Поэтому мы не будем
повторяться и сконцентрируем
внимание читателя лишь на следующих
моментах.
Векселя, подлежащие
оплате в определенный срок от
предъявления, должны быть
предъявлены к акцепту или для
отметки “в течение одного года со
дня их выдачи” (выделено мною. - Е.К.).
В этом предписании вместо дня
составления векселя ошибочно
указан день выдачи. Дата выдачи (передачи)
векселя первому приобретателю не
является вексельным реквизитом;
оставаясь вне текста векселя, она не
имеет вексельного значения и,
следовательно, не может служить
исходным моментом течения
указанного годичного срока. Таким
моментом надлежит считать день
составления вексельного документа.
Годичный срок для предъявления
векселя aviso к акцепту или для
отметки может быть изменен
векселедателем и индоссантами
посредством назначения в векселе
особого срока презентации. Однако
изменение годичного срока наступит
только при условии правильного
учинения соответствующей надписи.
Для достижения преследуемого ею
эффекта надпись должна выражать
распоряжение векселедателя или
индоссанта по отношению к
презентанту (то есть тому, кто
предъявляет вексель к акцепту или
для отметки) и быть подписанной
учинившим ее лицом. В связи с
изложенным не будет являться
правильной, к примеру, такая надпись:
“через неделю по предъявлении в
течение шести месяцев прошу
уплатить”, поскольку она не
содержит приказа векселедателя
презентанту предъявить вексель в
течение шестимесячного срока. При
получении векселя с неправильно
учиненной надписью об особом сроке
предъявления презентант должен
руководствоваться установленным
законом годичным сроком, считая
началом этого срока день
составления векселя.
